当地时间1月7日，美国白宫发布声明表示，总统特朗普签署总统备忘录，指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织。多家外国媒体对此进行了报道。他们认为，美国此举不仅伤及自身，也将削弱全球合作应对人类共同挑战的努力。

《华盛顿邮报》的报道指出，美国将退出数十个与联合国相关的国际组织，标志着华盛顿从气候变化到棉花贸易等全球合作领域的全面收缩。报道援引国际危机组织驻联合国主任理查德·高恩的观点指出，美国似乎正在退出那些促进国际法、经济发展、环境合作与性别平等的组织。

《华盛顿邮报》网站报道截图

报道说，美国的“退群”名单上，包括联合国政府间气候变化专门委员会（全球气候科研与政策指导的权威机构），以及曾参与制定2018年联合国移民契约的全球移民与发展论坛。此外，支持全球生殖健康的联合国人口基金也出现在退出名单上。还有部分美国要退出的组织鲜为人知，例如国际棉花咨询委员会——这是一个为棉花生产国设立的机构，近90年前成立于华盛顿。

《洛杉矶时报》的报道称，这一最新举措将在关键时刻进一步让美国孤立。报道举例说，《联合国气候变化框架公约》是一项于1992年制定、近200个国家签署的全球条约，旨在通过协调的国际行动应对气候变化，包括限制导致地球变暖的温室气体排放。然而去年，美国拒绝派遣高级官员参加在巴西举行的联合国缔约方大会，这一举措已引发关注。

《洛杉矶时报》网站报道截图

报道援引美国环境保护署前署长吉娜·麦卡锡的表态称，退出《联合国气候变化框架公约》是一个“目光短浅、令人尴尬且愚蠢的决定”。“美国政府正在放弃美国数十年来在气候变化领域的领导力和全球合作方面的经验。”

《洛杉矶时报》网站报道截图

世界资源研究所所长大卫·维达斯基则指出，这项已有30年历史的协议是国际气候合作的基础。离开不仅会让美国处于边缘，还会让美国完全退出竞技场。

英国《卫报》的报道也聚焦了美国退出《联合国气候变化框架公约》。报道援引联合国气候事务负责人兼《联合国气候变化框架公约》执行秘书西蒙·斯蒂尔的观点称，此举是“巨大的自杀”。“当其他国家都在携手前进时，美国在气候合作与科学领域的倒退只会损害美国的经济、就业和生活水平，因为野火、洪水、超级风暴和干旱迅速恶化。这将使美国更加不安全、更不繁荣。”

《卫报》网站报道截图

英国《金融时报》报道指出，美国前副总统艾尔·戈尔表示，通过退出联合国政府间气候变化专门委员会、《联合国气候变化框架公约》以及其他重要国际伙伴关系，美国政府正在推翻数十年艰难取得的外交成果，企图破坏气候科学并在全球散布不信任。他以《巴黎协定》为例称，“幸运的是，198个缔约方减去1并不等于0。”报道说，尽管美国政府去年决定退出《巴黎协定》，但没有其他国家效仿这一做法。

《金融时报》网站报道截图

美国《国会山报》的报道称，美国公布的这份名单也包括致力于国际和平事业的组织，如全球反恐论坛。报道注意到，联合国人权与反恐特别报告员在社交平台上发文表示，美国此举将削弱全球合作应对人类共同挑战的努力。

《国会山报》网站报道截图

伊朗英语新闻电视台的报道认为，美国这一决定是美国政府对国际合作长期怀疑态度的最新表现，其根源在于“让美国再次伟大”口号，这种态度已日益转化为退出全球规则与标准谈判平台的行动。

伊朗英语新闻电视台网站报道

美国“退群”66个国际组织，外媒：目光短浅

版权声明