第十五届全运会 U20 男足决赛 12 日落幕，湖北队点球大战击败东道主广东队，以黑马姿态夺冠；徐根宝挂帅的上海 U20 队依靠点球大战击败山东队，最终获得铜牌。上海 U20 男足的第三，已是申城三支青训男足中的最佳战绩 —— 此前，由成耀东掌舵的上海 U16 队名列第五，由申花获组队权、陶金执教的上海 U18 队发挥严重失常仅列第 9。

上海足坛青训的 “阴盛阳衰” 已成定局。海派男足青训，81 岁老帅根宝掌舵拿下第三名，已是最拿得出手的成绩单；相比之下，上海女足青训的成绩堪称耀眼 —— 上海 U16 女足、U18 女足分别夺冠；上海成年女足也杀入四强，13 日将和江苏队争夺决赛资格。不管是对照同城上海女足青训的出色战绩，还是参照湖北等其他省市的巨大进步，上海男足青训最近两届全运会呈现 “逆水行舟” 趋势。

在笔者看来，2009 年徐根宝率武磊们称霸山东全运会男足项目、2013 年辽宁全运会成耀东率根宝基地为主的上海队夺冠、2017 年徐根宝带教朱辰杰们登顶，背后离不开独树一帜的 “根宝模式”。如今，随着上海男足青训版图的迅速变化，上海全运会队伍已无法照搬之前的成功经验。面对全新的发展形势，上海男足青训亟待进一步改革，上海足球人需要强化 “二次创业” 的危机感、紧迫感。

用根宝模式击败徐根宝

某种程度上，本届全运会 U20 组别，不管是最终夺冠的湖北队还是屈居亚军的广东队，成功经验都是复制了当年的 “根宝模式”。以崇明根宝基地培养的球员为主体，通过整建制组队征战低级别联赛、海外拉练的方式，提高全队配合默契度、技战术水平，这是徐根宝 20 年前就摸索出的 “独门绝技”。2006 年，还不到 16 岁的武磊们就开始征战乙级联赛，以小打大提升经验、加强对抗、提升能力、磨练心理，为塞三年后的全运会夺冠奠定扎实基础。

顾力华参评照片及说明

2009年，徐根宝率武磊等弟子夺得山东全运会冠军。

2009 年，徐根宝率武磊、张琳芃不仅能在全运会夺冠，球队更在中甲联赛站稳脚跟，差点晋级中超。2013 年成耀东带队夺冠的上海队，之前就以中邦队名义征战乙级联赛，也培养出了贺惯、杨世元、李圣龙等一批队员。2017 年，朱辰杰、蒋圣龙等虽然没有机会征战乙级联赛，但徐根宝斥资数千万购买西乙 B 俱乐部洛尔卡，这批年轻队员长期在西班牙高水平比赛中得到锻炼，此外球队也多次前往韩国拉练，高水平的海外比赛比国内低级联赛更具有锻炼价值，刘若钒、朱辰杰等在天津的夺冠堪称手到擒来。

本届大湾区全运会，前八强球队几乎全都借鉴当年的 “根宝模式”，特别是杀入决赛的湖北队、广东队，几乎是直接粘贴复制。连续两个赛季征战中乙联赛的湖北青年星队，就以湖北 U20 全运男足为核心班底，队员们长期配合积累足够默契，这种以赛代练的模式也为全运夺冠奠定坚实基础。同样，东道主广东 U20 队以深圳二零二八队为班底组建阵容，球队长期征战中乙联赛，本身就很有整体感，球员长期集训、比赛提升默契度，全运会还补充了张志雄等多名征战中超、中甲的优秀球员。

相比之下，老革命徐根宝碰到了新问题：过去队伍大部分球员来自根宝基地，如今这支上海队“极度散装”，分别来自根宝基地、海港、申花和嘉定汇龙等四家俱乐部。球队不仅没有整建制征战中乙联赛的默契度，集训时间也仅一个月，蒯纪闻、李新翔和刘诚宇等中超球员的合练时间更短。

不难发现，支撑之前上海全运男足取得全运会三连冠的基础不复存在，取得代之的是不分优秀球员如蒯纪闻、李新翔等更早得到了进入职业俱乐部一线队提升的机会，但上海全运男足没有整建制队伍征战乙级联赛或海外高水平比赛，没有长期集训提高默契度。与此同时，竞争对手成功复制 “上海经验”，用根宝模式击败了徐根宝。

中超俱乐部组队待商榷

2017 年天津全运会，上海代表团取得了男子 U20、男子 U18、女子成年队、女子 U18 队四个足球项目的冠军，实现了史无前例的足球冠军大满贯。2021 陕西全运会，上海足球延续之前传统，体育管理部门、上海市足协等激发市场活力，向两家职业俱乐部购买组队征战服务。U20 年龄段梯队优势相对更强的申花，承担上海 U20 全运队组队任务；U18 相关年龄段好苗子更多的海港，则承担上海 U18 全运队组队任务。

2021年全运会，最终夺冠的竟是以 “海港青训出品” 为主要组成部分的陕西U18队，上海U18队无缘奖牌。

不过，这种由中超职业俱乐部掌握组队主导权的全运建队模式，在四年前就暴露出些许不足。全运会和普通联赛、杯赛并不相同，其余赛事的经验无法完全复制借鉴，中超职业俱乐部主导全运队伍后，如果不能深刻认识全运足球竞技规律，就要付出不菲的学费。

2021 年的全运男足比赛，两支上海队原本都具备争冠实力，但上海男足在 U20 组别中最终排名第 5，在 U18 组别最终排名第 12。由于上海海港队 2003-2004 年龄段人才储备充分，被上海全运 U18 队挑剩下的部分队员被交流到东道主陕西队，教练也是上海海港梯队教练陈旭峰，最终夺冠的竟是以 “海港青训出品” 为主要组成部分的陕西队，足以表明全运会足球竞争的激烈。

上海U18全运男足留下遗憾。

2025 大湾区全运会，上海三支男足的成绩，也表明单一俱乐部的组队模式有待完善。尤其是申花获组队权、申花梯队教练陶金挂帅的上海 U18 队，本身是三支球队中实力最强、最被寄予厚望的队伍，但他们在小组赛第一场就表现不佳被实力最弱的云南队逼平，之后两场关键战役接连落败，直接无缘八强的低迷表现留下遗憾。

相比之下，成耀东挂帅的上海 U16 队在人员融合方面进行探索，教练组中既有来自申花的梯队教练王赟，也有效力海港、幸运星的教练，成耀东即便是海港青训总监，但这种融合而非单一俱乐部的组队模式，显然具有更大的包容性、决策的科学性，整个队伍建设也呈现多元化色彩。

上海U16全运男足位列第五。

如果剖析全运 U20 冠军湖北队、U18 冠军辽宁队、U16 冠军北京队的组队模式，都由足协主导而不是职业俱乐部主导。比如，夺得全运 U18 的辽宁队，就由辽宁省足协统筹协调全省足球资源，联合大连英博、辽宁铁人等俱乐部输送优秀球员，为夺冠提供人才保障。U20 冠军湖北队背后，湖北足协才是这支 U20 男足的核心组建主体，提前推动湖北青年星俱乐部以全运会 U20 适龄球员组队参加中乙联赛，让球队以职业联赛为练兵场。

同样，夺得全运女足 U18、U16 的上海队，也由上海市足协主导。不难发现，上海青训男足在某些方面过于信任中超职业俱乐部的 “市场性”，而忽略了自身作为行业部门的 “统筹力”。

金牌教练打造冠军之师

在笔者看来，上海 U20 队虽然整体实力一般，更多依靠三名效力中超球员的个人能力，掩盖球队默契度不足的缺陷。但不容否认，拥有 50 年执教经验的徐根宝，依旧是球队的定海神针，恰恰是他丰富的经验、过硬的心理素质、临场的调度等，最终帮助上海 U20 队摘下铜牌。相比之下，另外两支上海全运队的教练组略显稚嫩，教练组能力的高低也直接决定着队伍最终的名次。

首夺全运金牌的湖北 U20 男足主教练为高峰，他在带队期间展现出务实的执教风格。球队在本届全运会小组赛阶段表现稳定，决赛之前的 5 场比赛不仅赢球，还做到了 0 丢球。决赛中，当湖北队以绝平方式把比赛拖入点球大战并最终战胜东道主广东队，足以证明教练组的战术设计、细节落实等确实有独到之处。

同样，辽宁 U18 队能最终夺冠，张耀坤作为辽宁队主教练，凭借精准的战术布局和关键换人决策，发挥关键作用。他的战术同样是防守为本：6 场决赛阶段比赛，辽宁队在常规时间内 0 失球，展现出极强的防守组织能力。此外，他还有点球大战 “换门将” 奇招：半决赛和决赛均在点球大战前换上替补门将鞠铭泽，专攻点球扑救。该战术成功两次，成为夺冠关键。这个策略不仅基于鞠铭泽擅长扑点的特点，也包含心理博弈，对对手形成威慑。此外，张耀坤的临场应变果断，在主力前锋缺阵、场面被动时，坚持防守反击，立足不败。

相比之下，上海队三支青训队伍的教练组构成方面，需要更多探索 “以老带新” 的模式。比如，上海 U16 队由经验丰富的冠军教练成耀东担任主教练，但更年轻的王赟出任执行教练，在临场指挥中发挥更多主观能动性，成耀东表示这也是为更好培养年轻教练，他则负责用经验来兜底。

相比之下，上海 U18 全运男足的教练组整体过于年轻，心理素质不够过硬，也没有 “老法师” 坐镇，由此在三场小组赛就出现了阴沟翻船的情况，这和整个教练组的综合能力不足密切相关。

反观两支夺冠的上海“小女足”，上海 U16 女足、上海 U18 女足的教练组中，都有经验丰富的马良行、黄坚雄坐镇，两朵 “小玫瑰” 分别夺冠，和教练组中的老帅当道不无关系。

火车跑得快，全靠车头带，在下一个全运会周期，上海市体育局、上海市足协在搭建全运队伍的教练班子时，显然更需要重视老教练、老领队的经验优势。培养年轻教练的出发点没错，但在具体执行时未必是一上来就直接放手，适当让老法师扶上马、送一程也许是更好的办法。

阴盛阳衰成定局，81岁根宝维系最后的体面，上海男足青训需要“二次创业”

版权声明