今天上午，一笔CBA重磅交易实锤落下。辽宁沈阳三生飞豹官宣：与上海久事和球员本人友好协商一致，张镇麟“正式永久转会”至上海久事大鲨鱼。看到有媒体同行在感叹：“这是一笔不成功便成笑话的交易！”话糙理不糙，但还要加一句，竞技体育向来只认成绩。

交易怎么撮合成的？核心框架大致是：张镇麟与辽宁剩余的一年B类合同先“平移”到上海，随后大鲨鱼将以D类顶薪方式与其续约；辽宁方面获得不菲的转会费外加两名年轻球员。这更像“转会+签约（注册）权”的综合操作，而不是纯粹的“签约权互换”式交易。

有人可能会问：B类、D类到底啥意思？简单说，B类通常是球队对自培养或A类之后的续约“保护”合同；D类就是顶薪合同，有独家签约或匹配的权利安排。联盟2024-25赛季管理规定延续了顶薪年薪上限600万元的区间设置（年限也更灵活），这就是“顶薪”的逻辑。换句话说，如果上海这边顶薪名额有空间，规则层面就不难接上。

为什么辽宁愿意放人？表层原因大家都看得到：张镇麟上赛季受伤困扰，常规赛只打了16场，数据回落；6月20日他又因陈旧性伤病复发退出了国家队本期集训，引进他的风险确实存在。更深一层，是俱乐部在阵容周期与经营压力之间的取舍——“非卖品”这三个字，这两年在CBA已经越来越少见了。相信张镇麟有强烈换环境的念头，辽宁愿意谈，上海在诸多下家里给出了最匹配的条件，也有城市吸引力的加持，于是水到渠成。听上去熟悉吗？去年郭艾伦与辽宁“挥别”的那套权利转移与再签约流程，也差不多这个逻辑。

有了张镇麟，再看上海男篮的阵容——纸面上，上海的锋线一下子“堆高”了。有王哲林坐镇内线，有上赛季拿到“常规赛最佳国际球员”的洛夫顿当进攻支点，再加上整个赛季进步显著、拿过月度最佳的李弘权，张镇麟来这里不是当“大腿”的。关键在于，他更适合打3号还是4号？如果打3，与李弘权如何共存、如何分配持球与空间；如果顶到4，与王哲林或洛夫顿的搭配，是拉开打弱侧切入，还是做短挡拆的中转站，这些都需要在赛季前期把“模板”敲实。

回到文章开头那位媒体同行的担忧，的确，张镇麟与王哲林，这两位过往网络话题度很高、争议很多的国手同队，注定把上海推向风口浪尖。所以对俱乐部而言，越是如此越要“稳住”张镇麟：比如把他的出场做结构化管理，别一上来就玩命用，先要效率，再谈上场时间。毕竟伤病史摆在那儿，不着急“证明一切”，这是在为张镇麟的整个赛季争取容错率。

从球队气质讲，卢伟在今年2月“转正”成为主教练之后，带队风格比过往更讲求攻防节奏上的“顺序感”——先把框架稳住，再去追进攻端的上限。这样的执教取向，其实和张镇麟的使用并不冲突，反而要求他在无球端与对抗端投入更多“脏活累活”。说句实在话，他在上海要拿到球权并不难，难的是拿到“正当球权”。

对张镇麟个人而言，在上海的“第一原则”是把身体健康和角色“稳”下来，把“能做的事”做满，再逐步把“想做的事”加上去；对球队而言，“第一底线”是安排好张镇麟在防守端的站位与轮转，要知道，不少人正嗅着流量的“味道”，等着把张镇麟的“失位镜头”剪辑成集锦呢！

张镇麟转会上海男篮，不成功便成笑话？

版权声明