东方网9月19日消息，企查查APP显示，近日，在苏州叠纸网络科技股份有限公司、上海暖叠网络科技有限公司与祖龙（天津）科技股份有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷中，祖龙方被强制执行15万元，执行法院为江苏省苏州市苏州工业园区人民法院。据悉，该案从去年3月至今年8月经历一审、二审。

叠纸与祖龙的不正当竞争纠纷案始于2024年1月。当时，叠纸通过监测发现，祖龙在微信广告平台中将“闪耀暖暖”“无限暖暖”“奇迹暖暖”等叠纸旗下注册商标设置为搜索关键词，用于推广其自研手游《以闪亮之名》。当用户在微信平台搜索上述关键词时，系统会优先展示祖龙游戏的广告内容，客观上导致部分用户产生混淆，误认为两者存在关联。基于此，叠纸于2024年3月向苏州工业园区人民法院提起诉讼，指控祖龙侵犯其商标专用权并构成不正当竞争，要求对方停止侵权、赔偿经济损失并公开澄清。

记者从知情人士处获悉，持续一年多的叠纸诉祖龙侵害商标权及不正当竞争纠纷案，于2025年8月终审落锤，江苏省中级人民法院判决维持一审判决，认定祖龙构成商标侵权及不正当竞争，判令其向叠纸赔偿经济损失及合理开支共计15万元。二审判决，维持一审原判，后祖龙因到期未履行，被申请强制执行。

叠纸与祖龙的纠纷案并非个例。近年来，随着游戏市场从增量转向存量，部分厂商面临买量成本高、转化率低的“流量焦虑”，进而通过不正当方式争夺用户，扰乱了市场秩序。

有专家指出，游戏厂商通过擅自使用他人关键词进行推广的行为，虽可能在短期内带来流量，实则损害行业健康发展。游戏宣发的核心竞争力应依靠创意和技术投入，此类投机行为长期来看将抑制创新积极性，导致产品同质化与用户体验下降，最终破坏市场生态、损害玩家利益。

从监管与立法层面看，网络空间竞争秩序持续完善。国家市场监管总局早已将网络不正当竞争列为重点整治领域，2022年修订的《反不正当竞争法》新增“网络专条”，明确禁止流量劫持、恶意干扰等行为；2024年修订草案进一步将违规数据爬取、利用平台规则实施恶意交易纳入规制范围。

叠纸诉祖龙案终审落槌，祖龙方被强制执行15万元

版权声明